(estou escutando o podcast, vou comentando aos poucos aqui ehhehe)

[]s

NeLaS | organelas.com

Mas Jonny, se seu site está sob uma licença by-nc-sa da Creative Commons, qualquer pessoa pode “copiar, distribuir, exibir e executar a obra” sem pedir autorização, desde que cumpra com as condições propostas, que são dar a atribuição a você, não fazer uso comercial e redistribuir a obra sob mesma licença.

Não sei qual foi o caso, mas se o site deixou claro que o autor do tópico foi você, ele não está infringindo a licença neste ponto. Agora se copiou e omitiu o autor original, aí sim.

Outro ponto difícil é o “uso comercial”. Sempre foi uma das coisas mais complicadas da Creative Commons. Como vocês levantaram no último Decodificando, já ouvi gente falando que copiar um texto e inserí-lo numa página cheia de anúncios (com óbvias intenções comerciais) pode ser considerado uso comercial. A opinião contrária também já apareceu diversas vezes.

No item 4c da licença diz que:

“Você não poderá exercer nenhum dos direitos acima concedidos a Você na Seção 3 de qualquer maneira que seja predominantemente intencionada ou direcionada à obtenção de vantagem comercial ou compensação monetária privada.”

Como demonstrar a “intenção de obter vantagem comercial”?

Imaginemos que um problogger famosíssimo decide escrever a respeito de um tópico seu. Como seu conteúdo está sob uma licença CC ele pode copiar o texto na íntegra e colá-lo no seu site. No entanto, ele faz isso de uma maneira construtiva, citando o autor, fazendo comentários, dando sua opinião sobre o assunto, etc (i.e. seguindo as orientações referidas acima). No entanto, veja que como problogger assumido, ele está sempre buscando aumentar sua audiência, e o faz publicando tópicos interessantes. Ele tem intenções comerciais ao publicar seu texto. Ele está infringindo a sua licença no item 4c. Assim como o cara que copiou na cara dura e enfiou um monte de anúncio no meio.

A diferença é que um te traz muitos visitantes novos e o outro compete com seus tópicos nos mecanismos de busca…

Questão complicada, ainda mais agora que as licenças CC estão amplamente difundidas.

abraço!

Só me estranha o fato do delegado que recebeu o jeremias não comunicar a Ordem, outra barbaridae bem comum no Brasil. Um advogado do lado dele jamais teria permitido que virasse atração de circo.

Não raras as vezes estes reporteres de porta de cadeia (ha ha ha, me vinnguei) batem, ofendem e/ou pagam os policiais para ter uma “exlcusiva”.

Um pouco desse mundo pode ser conferido no blog “A ROTINA DE UM ADVOGADO CRIMINALISTA” do Advogado Christhian Naranjo que leio diariamente[1].

[1] – http://rotinadeumadvogado.blogspot.com/feeds/posts/default

gostei bastante do decodificando, serei daqui pra frente um ouvinte fiel. =}

PS: O Ostrock bem que poderia fazer uma participação num podcast… rs rs

Eu tentei mandar um comentário em audio, mas não rolou, meu celular não exporta arquivos ou to com problema de BIOS.

O único jeito de diminuir os carros na rua é fechando as montadoras e impedindo a importação de carros, isso ninguém vai fazer, ainda bem.

TOdo Governo negocia cargos com a base aliada, agora que é o Lula, isso virou pecado, não que algum dia tenha sido correto, mas na hora que o PT sair do governo quem sabe volte a ser considerado normal.

Nas listas de direito e informática o assunto tem sido piada, e das boas, com um pouco de discussão doutrinária.

Adoro este meu esquema de ir comentando enquanto ouço, o Jonny acabou de falar que o melhor seria se as pessoas soubessem e usassem a lei, o fato é que as pessoas sabem, mas a quem interessa esta somente serve pra chorar “ah roubaram o meu conteúdo”, processa logo o fdp ou simplesmente aceita a cópia, se grito resolvesse porco não morria.

Processo por questões surgidas através da Internet é complicado, caro e demorado, por isso ninguém faz, é mais fácil chorar.

Pelo tempo que o Jonny tá falando daqui a pouco nasce o próximo episódio hahahaha

Techau decodificando.

Boa sorte nos próximos episódios.