Abaixo assinado para células tronco – Mayana Zatz

Hoje estava assistindo  o programa “Juca Entrevista” na ESPN e diferentemente dos programas normais que tratam sobre esporte, essa vez ele entrevistou a profa Dr. Mayana Zatz. E ela falou sobre a petição que está rodando pela internet a favor da pesquisa com células tronco.

Mas na hora ela não se lembrava do endereço e o Juca falou para as pessoas procurarem no Google por abaixo assinado células tronco .  No gerador de caracteres apareceu, mas tava dificil de dar um CTRL+C CTRL+Z  na tela da TV.

No fim da entrevista eu fiz essa busca, mas não achei a petição.

Mas como eu sabia o endereço, estou colando aqui:

http://www.petitiononline.com/pesqcel/petition.html

São Caetano e Diadema começam a utilizar radares frontais!

[Postado  originalmente no blog do Jonny]

Cegueira com Flash

Hoje a Lígia me mandou uma notícia que saiu no Diário do Grande ABC falando que nas cidades de São Caetano do Sul e Diadema estão instalando radares que pegam a placa dianteira do carro.

Os problemas legais já está sendo tratado na reportagem, mas eles esqueceram de uma coisa básica: Isso pode causar acidentes!

Para a câmera conseguir fotografar de noite, ela precisa de Flash. Quem já foi fotografado de noite em uma festa sabe como isso é extremamente ruim, porque nossas pupilas estão abertas no máximo para receber luz (por isso os olhos vermelhos nas fotos a noite).

Como o carro passa numa velocidade muito alta, o obturador da câmera tem que ser muito rápido. E para ele conseguir capturar alguma imagem, a luz refletida tem que ser muito forte. Ou seja: Flashs fortes!

Agora imagine você dirigindo a 60km por hora e recebe um flash desse na cara! Eu demoro uns 3 segundos para ter a visão normal novamente! Isso daria uns 17 metros andando as cegas!

Como os radares hoje em dia fotografam a parte traseira, você não recebe essa luz diretamente nos olhos, então não tem problema.

O que esse pessoal não faz para arrecadar $$$$$.

Ps: tudo isso sobre o flash são suposições. Mas não pretendo fazer o teste na rua com o meu carro!

Google ameaça cancelar o Gmail na Alemanha por causa da PLS 76/2000 de lá

Como se não bastasse a nossa querida PLS 76/2000, a Alemanha está querendo aprovar novas leis que dá novas obrigações aos provedores. Por causa disso a Google está ameaçandotirar a hospedagem de seus emails para outro pais onde as leis sejam mais brandas.

Acho que daqui a alguns anos, dominios .zw (Zimbabue) e .pg (Papua Nova Guné) vai ficar bem comum! rs rs rs.

Será que alguém já registrou google.com.pg?

C:\Documents and Settings\jonny>ping google.com.pg
A solicitação ping não pôde encontrar o host google.com.pg. Verifique o nome e tente novamente.

Episódio 2- Discutindo o PLS 76/2000 e afins

casamento.jpgUma pessoa arrumar tempo para gravar um podcast já é dificil. Imagine 3, e ainda ter ser o mesmo tempo livre? Uma morando no Tatuapé e sem Banda larga e os outros 2 em São Bernardo…

Mas enfim, mesmo correndo por causa do casamento da Letícia e do Miyung casamento SAIU o episódio 2!! EHHHHH. Peço desculpas pelo microfone da Amanda que estava com problema (coitada, sempre com ela)

Downloads:
Episódio 2 (MP3, 64 kbps, 18′00″, 8,45 MB)
[audio:http://feeds.feedburner.com/~r/decodificando_podcast/~5/136857264/Decodificando002.mp3]
Episódio 2 low (MP3, 16kbps, 18′00″, 2,11 MB)
Episódio 2 zip (ZIP, 64 kbps, 18′00″, 8,36 MB)

Tópicos:
>> Espectativas sobre o 1o episódio – 0’00”
>> Adendo à história do Darwin & Wallace – 1’21”
>> TJSP entra na onda da reciclagem – 2’30
>> Atletas liberados para blogar no Pan – 3’45”
– [ link ] Blog do Fred
– [ link ] Atletas do Pan autorizados a blogar
* errata do podcast! O texto foi publicado pelo Carlos Cardoso, mas no Meio Bit
>> Discussão sobre crimes na internet (PLS 76/2000) – 3’43”
>> Comentários sobre a Exposec
– [link] Página da Exposec

[editado] Rá! Acabei de ouvir o episódio postado e vi que esquecemos de falar o nome do Carlos, que mandou o email! rs
[editado2] ops! Tinha esquecido de alterar os links. Tava baixando o episódio 1(o tocador e o rss estavam certos). Obrigado pelo toque, Dani!

Por favor, comentem!!

Decodificando o Projeto de Lei 76/2000

Hoje eu estava lendo o Projeto de lei contra crimes cibernéticos e escrevendo a minha opinião (leigo em direito) sobre cada lei que ele propõe alterar/criar. Estava achando estranho tantos comentários negativos já que tudo que eu estava lendo eu era a favor.

Só que ai chegou na penúltima página e tudo virou trevas! Aqui vai o Art 21, ítem 1:

Art. 21. O responsável pelo provimento de acesso a rede de computadores é obrigado a:
I – manter em ambiente controlado e de segurança os dados de conexões realizadas por seus equipamentos, aptos à identificação do usuário e dos endereços eletrônicos de origem, da data, do horário de início e término e referência GMT, das conexões, pelo prazo de três anos, para prover os elementos probatórios essenciais de identificação da autoria das conexões na rede de computadores;

Resumindo: Tudo que você fizer vai ser rastreado pelo provedor e vai ficar guardado por 3 anos caso a justiça precise!

Já que a lei é sobre novas tecnologias, que tal colocar um item sobre GPS? A partir de hoje, tanto a CarSystem quanto a Volkswagem (que possuem GPS saindo de fábrica) serão obrigados a guardar todo o trajeto que o carro andar durante os próximos 3 anos! Ai o próximo passo seria gravar toda conversa que acontece dentro do carro e por fim, com essa moda de DVD no carro, colocar câmeras e gravar isso em DVD-R. !

Bom, como o texto que eu fui escrevendo ficou gigante (e por conseqüência, chatissimo), vou cortar o texto aqui, e só leia se você estiver muito interessado. A minha sugestão é que você leia o projeto de lei que é mais importante!

Ps2: Eu não lembro onde eu li ou ouvi sobre que os provedores virariam xerifes [editado: achei o link] e seriam responsáveis por ficar procurando “coisas erradas” pela internet. Na verdade não é bem assim:
V – informar, de maneira sigilosa, à autoridade policial competente, denúncia da qual tenha tomado conhecimento e que contenha indícios de conduta delituosa na rede de computadores sob sua responsabilidade;

No meu ponto de vista, se eu denunciar para o provedor que um email deles está enviando conteúdo proibido, ele seria obrigado a avisar a polícia sobre isso. “Bancar o xerife” seria ficar vasculhando a redea procura de coisas erradas.

Ao meu ver, isso se assemelha mais aos hospitais americanos (assisti isso no E.R., não sei se vale no Brasil) que são obrigados a avisar a polícia sempre que existir um caso de ferimentos como tiros e facadas.

Read more »

Projeto de Lei 76/2000 sobre crimes de informática

Hoje eu recebi o Projeto de Lei 76/2000 sobre crimes de informática que vai ser votado no senado em breve (era para ser hoje mas não entrou em pauta).

Quem quiser dar uma lida pode baixar o PDF no link ai de baixo. Achei que ia ser algo bem chato, com um monte de coisas que só a Dani gosta de ler, mas como o assunto é totalmente relacionado ao meu trabalho, então acabou se tornando interessante!

Projeto de Lei 76/2000 sobre crimes de informática

É a pauta do programa 3 (que provavelmente vai vir antes do programa 2, rs rs rs) .

Todo mundo está criticando o texto. Mas como sou meio São Thomé, vou ler para tirar uma conclusão!

« Previous Page